Alle Advocaten in de wereld! Juridische café met advocaten online.


Beroep Van De Verenigde Staten Rechtbanken


De Supreme Court, maar niet hoeft te verlenen review

De verliezende partij in een beslissing door een rechtbank in de federale rechtbanken normaal beroep te gaan tegen de beslissing om een federaal hof van beroepHoewel sommige gevallen zijn vastgesteld op basis van geschreven memoranda alleen veel gevallen worden gekozen voor een 'mondelinge argument' voor het hof. Mondelinge argument in het hof van beroep is een gestructureerde discussie tussen de beroepsinstantie advocaten en de jury de nadruk op de juridische principes in het geding. Elke zijde is gegeven een korte tijd, meestal rond de minuten aanwezig zijn argumenten aan de rechtbank. Het hof van beroep het besluit van meestal zal worden het laatste woord in de zaak, tenzij hij stuurt de zaak terug naar de rechtbank voor extra procedures, of de partijen vragen het AMERIKAANSE Hooggerechtshof te herzien van de zaak. In sommige gevallen, de beslissing kan worden herzien einde banc, dat is, door een grotere groep van rechters (meestal) van het hof van beroep voor het circuit. Een partij die verliest in een federaal hof van beroep, of in de hoogste rechterlijke instantie van een lidstaat, kan een verzoek indienen voor een 'writ of certiorari,' dat is een document waarin de Supreme Court om te beoordelen voor het geval dat. De Rechter meestal zal het ermee eens te horen dat geval slechts wanneer het gaat om een buitengewoon belangrijk rechtsbeginsel, of wanneer twee of meer federale hoven van beroep hebben geïnterpreteerd een wet op een andere manier. Er zijn ook een klein aantal van de bijzondere omstandigheden waarin de Supreme Court is vereist door de wet om een beroep te behandelen.

De verweerder kan in beroep gaan tegen een schuldig vonnis, maar de overheid kan geen beroep aangetekend als een verdachte wordt niet schuldig bevonden.

Beide zijden in een strafzaak kan een beroep instellen met betrekking tot de straf die is opgelegd na een schuldig vonnis. Een beroep van een uitspraak van een rechter commissaris kan worden genomen bij de rechtbank. Verschillende hoven van beroep, echter, een faillissement beroepsinstantie panel, bestaande uit drie faillissement rechters te horen beroep rechtstreeks uit het faillissement rechtbanken. In beide gevallen, is de partij die verliest in de eerste faillissement bezwaar kan vervolgens beroep bij het hof van beroep.

Beroepen worden behandeld door panels van drie rechters samen te werken.

De appellant presenteert juridische argumenten om het paneel, schriftelijk in een document genaamd een 'kort.' In het kort, de appellant probeert te overtuigen van de rechters, dat de rechtbank een fout heeft gemaakt, en dat het besluit moet worden teruggedraaid.

Aan de andere kant, de partij verdedigen tegen het beroep, bekend als de 'appellee,' probeert in haar kort te laten zien waarom de rechtbank de beslissing juist was, of waarom elke fout die door de rechtbank was niet belangrijk genoeg om van invloed op de uitkomst van de zaak. Een partij die het niet eens zijn met een beslissing van een federale administratieve agentschap meestal kunnen een verzoek indienen voor de herziening van het besluit van het agentschap door een hof van beroep. De rechterlijke toetsing in gevallen waarbij bepaalde federale agentschappen of programma s, bijvoorbeeld geschillen over uitkeringen in de Sociale Zekerheid kan worden verkregen van de eerste in een rechtbank in plaats van een hof van beroep. Wilt verder ontwikkelen van uw kennis van de federale rechtbanken. Lees het Begrijpen van de Federale Rechtbanken.